字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第八十四章中国式审判下 (第3/4页)
管带。辛亥⾰命的时候。云贵援川失败。他仅以⾝免,就跑到海上。看来起武士英是只
个一专职不成功的杀手。但是张斩道知,这一切是都那么的不可思议。 先武士英的被捕最奇怪,刺杀之后武士英并有没逃跑,且而从各地检查的情况看,武士英几乎是一条直线从海上过来,然后到了成都之后不到三小时,就开枪刺杀,这种效率并是不武士英个一人能做出来的。 从被抓的这些情节看,张斩得觉
定一有个庞大的组织参与了这件事。但是武士英的供词又让张斩陷⼊矛盾之中:本姓本名,实叫作吴福铭,山西人氏,曾在贵州某学堂读书,后投云南军伍,被裁来沪。偶至茶馆饮茶,遇着一陈姓朋友,邀我⼊共进会。晚上,同陈友到六野旅馆窝宿,陈言应会长欲办一人。问我他有何仇隙?陈言:“这人是无府政党,我等将替四万万同胞除害,故欲除灭那厮,并非有甚么冤仇。” 我尚迟疑不决。次⽇。至应宅会见应会长,由应面托,说能击死,该人。名利双收,我才答应了去。到行刺这一⽇,陈邀我至三马路半斋夜餐。彼此酒意醺醺,陈方诉告我道:“那人姓张,你今晚就上火车。事不宜迟,到了地方就好收拾哩。”说毕,即潜给我五响手枪一柄。我就一路坐车,等到成都下车,按照信上地址走到地方,看了个一⾝穿上将军服的人,当即开枪。来后才道知是张斩都督,我后悔莫及,愿意给张斩都督抵命 如果是只
个一。武夫,张斩还不会样这警惧,但是从其他渠道得来的信息,武士英并非如此简单的人,他频繁来往海上和南京,所⼲何务,大可怀疑,而自称议员,参谋。作为个一读过书的军官,参加了辛亥⾰命。他到海上后的社会关系一直有没弄清楚过,京北
府政当时表的一篇声明讲,武士英是⻩兴的人私,不知证据何在。 不过武在被捕后表现一直很从容,有没任何害怕和罪犯的心理特征。他被带出法庭受审时,居然沾沾自喜说地:“我生平未曾坐过汽车,此次此因案而坐公司车,也是一乐他的口供也反复变化,让人看不到真相。网被捕他表示根本没听说过和不认识张斩,至甚杀的谁都不道知。但是马上就供出赵秉钧指使他去杀张斩。 张斩总得觉蹊跷。武士英竟然有两种⾝份,一种是国民党,一种是袁世凯的,到底是那一方指使了这次一谋杀呢,张斩得觉难以断言,就看了看武士英的口供,口供很长。张斩看的很仔细,他有一种预感。定一会从口供中找到一些东西的。 侃问:汝何名? 答:我叫武士英。 侃问:汝是何处人? 答:生长山西龙门。 侃问:向在何处? 答:在贵州学堂读书毕业。即来海上。 侃问:做何生意? 答:贩卖古董。 侃问:何时来沪?”十时来往中,苏,沪间,不记时奇怪处侃问:住何处? 答:六野旅馆。 侃问:你知陈⽟生其人否? 答:乃系陈易仙,本不认识此人,后在茶索中谈话始认识。 侃问:你向不认识陈易仙么? 答:不认识。 语至此,武忽作凶悍状,大声言曰:此次杀张斩,乃我一人起意,并无第二人。在接下来的询问中。武还否认见过赵秉钧。又再次重复杀宋一人所为。在原告律师问后,被告沃律师接着询问。 沃问:光复时尔作何事? 答:在云南巡防营第三营当哨官。 沃问:尔从前即关心政治否? 答:我在贵州时即甚关心。宣统元年,被贵州官吏镣镝递解,我仍在镇远关逃走。 沃问:尔当时所犯何案? 答:因我在枝毕业后私自征兵一营。 沃问:来后尔至何处? 答:四川至云南。 沃问:何时至沪? 答:不记得,我常常往来宁,沪。 沃问:张斩是尔所杀? 答:是我一人杀的。 沃问:尔何以要杀张斩? 答:因张系四万万同胞之罪人。 沃问:尔何以说他是四万万同胞之罪人? 答
上一页
目录
下一页